对于蒙特罗的问题，于明回答道：“蒙主席啊，我这人观主义者，我认为不符合逻辑的事肯定有问题”于明对物证等不感冒
“其实约翰副主席这件案子一直是我们调查人身上的污点”蒙特罗无视蒙主席这词，道：“我成为调查人后，曾经很认真的看过相关的资料，但是并没有发现不对这些是资料”蒙特罗把电脑转向于明
于明看资料，约翰很能干，第一时间就判定油画流向德国，联系德国调查人油画被快递送到乡下一间房间门口，两人轮流监视了三天，没有发现有人取画，于是只能是放弃调查幕后人，拿回了油画
于明道：“这不符合逻辑”
“怎么？”
“既然快递送到，当然是第一时间收取油画，为什么三天没动静？我想唯一的原因就是拿画的人发现了约翰和德国调查人正在监视当然，也有可能拿画的人出车祸死了，那邮寄画的人没有收到同伙信息，难道不会亲自来查看吗？这案件分两起，第一起是盗窃，然后空运第二起是收画
约翰很能干，利用窃贼遗留下一张收据追查到窃贼的旅馆，从窃贼房间内发现了线索从失窃到锁定地址，只花费了十二个小时等等……失主报警了吗？”
“…···”蒙特罗想了想回答：“失主有报警，约翰在失窃一个小时后就介入调查，这可能出乎了失主的意料……不过，假设这是一起雇佣盗窃的骗保案，油画被找回来，失主应该顺水推舟的拿回油画”
于明点头，蒙特罗和自己想到一块去了，如果约翰是被冤枉的，那失主是最大可能的坏蛋约翰对失主不会有什么戒心，毕竟自己帮失主寻找回了油画打电话询问油画是否破损·或者说带了专家来鉴定油画等借口但是当时屋子里还有一位德国调查人，酒杯上检测出安眠药，这安眠药是谁下的呢？第二个疑问，失主拿回油画·再进行一次失窃骗保就好，为什么要急于拿回油画？
于明问：“南希，你母亲那天在吗？”
“她上夜班，她是医生”南希回答
于明道：“我这人不懂证据，假设约翰是好人的话，我倒是勉强可以推理出事情经过”
贝拉一边道：“太儿戏了吧？你对这案子并不了解”
“不是，我就是用唯一的可能来连贯整个案子·比如，为什么特种兵出身的约翰没有反抗？为什么杯子没有安眠药？为什么失主会着急？为什么…···所有为什么都能得到一个牵强的解释”
这是老千常用的列举法，比如为什么一个不好女色的男人要送给一名高级妓女一笔钱？列举了种种可能后·联系前后因果关系，剩余一个可能，这个可能很牵强，但是却能说明为什么老千要对目标下手，就要了解目标生活的点点滴滴，列举法经常会被用上送钱这个例子曾经是燕三年轻时候一个目标，燕三当时很纳闷，后来知道目标拿到了某项目，于是就联系在一起·这男人给高级妓女钱，是为了让高级妓女把钱给项目主管这样一条小辫子就拽在了手上信息基本齐全，然后是目的性的讹诈·燕三可以匿名打电话：你以为通过消散送钱，我就不知道吗？
列举法和排除法不同，排除法是列出一大堆的可能·然后排除机率低的可能而列举法是推演，通过不起眼的事和物进行联系，得出唯一的结论但是列举法有个严重缺陷，那就是在信息不对称不完善情况下推演
蒙特罗点头：“请说”
“声明，完全建立在失主骗保的基础上一个小偷进入失主家，盗窃了油画，然后这小偷将油画邮寄给了德国的同伙·地址选择在一间德国没人住的房子这很完美，但是约翰速度太快·在快递到达的同时或者先快递到达了地址，这时候出来第一个问题，失主为什么着急拿回画？这个问题答案是，失主并不着急拿回画，而是想知道约翰知道什么唯一可能就是同伙遇见了意外，无法和窃贼联系，失主和窃贼不知道德国那出了什么情况，当听说调查人拿回了油画，失主就向约翰打探消息”
很牵强，但是列举法就是这么牵强，因为列举法受限情报资源
于明再道：“一个酒杯没有安眠药，一个酒杯有，约翰是好人基础上，只有一个可能，酒里面有安眠药窃贼在事后，洗干净了一个杯子，并且换了一瓶酒为什么？因为要栽赃分两个步骤，第一个步骤，窃贼想知道约翰是不是拿回了油画，在两人回来之前对酒里下药当约翰和德国调查人喝酒进行第二个步骤，鉴定画”!
“窃贼进屋，一般依靠灯光等做参照物，屋子里有两个经验丰富的人，窃贼未必有胆进去当时手机并不流行，拨打座机就是最好办法，但是没想到约翰没有睡着这时候失主提出想鉴定画的真假，约翰不疑有他，就答应了然后喝了安眠药和酒，毫无防备的约翰被袭击带走，怎么收拾这个局面呢？失主想出了一石二鸟的计策，不仅可以拿到赔偿金，还可以拿到油画那就是让约翰来背黑锅”
贝拉长大嘴巴：“于明，你不去写书太可惜了，这里面包含了太多的偶然因素了吧？”
于明摇头道：“不，偶然因素只有一个，德国同伙发生意外我们看细节，两位调查人从德国回英国之前，通知了保险公司和失主，作为失主希望第一时间知道消息，约翰并不会怀疑”
蒙特罗摇头：“不行，时间太久了，物证都不在，根本无法证实而且于明你是在约翰是好人前提下，强硬的推理出事情的经过我想，你自己也不会相信”
于明无奈道：“证据这东西真不是我擅长的，不过最少我解释了约翰是好人存在可能性”
贝拉叹口气：“无论如何，现在都无法证实”
“未必”蒙特罗突然道：“按照于明所说，必然会留下一样东西”
“什么？”三人问
“尸骨”蒙特罗回答
于明的列举法证实一件事，约翰是好人，必然在当天就已经死亡这个说法，三人都持肯定态度，如果约翰是当天死的，那就证明他的无辜
蒙特罗解释更详细：“约翰是好人的基础建立在失主是坏人的基础上，失主和约翰家距离三十公里，就位置看，没有任何不会被发现的抛尸地点或者我可以这么说，如果约翰是好人，他的尸体很可能埋在失主的家里”
贝拉摇头：“十年了，就算埋在失主的家中，早也被失主处理了……”
贝拉突然不说话看南希，三人没有感情的谈论这件事，已经很严重的伤害了南希蒙特罗道：“南希，去吧台自己喝点饮料”
“恩”南希点点头离开
蒙特罗道：“贝拉说的很有可能，十年来有无数机会可以将尸体运走，埋在某个荒山野岭”
“等等”于明突然想起了叶战曾经对自己说的话，当时曼迪来中国寻找蓝宝石，于明需要一名出首者引发报警，这名出首者将会被判刑数年于明当时问叶战有没有合适的人选，叶战严肃警告于明，这类人为了钱出卖自己，没有任何诚信可言，他们出狱后很可能以此案件做要挟，将于明当成提款机于明道：“是不是可以暗中查询下买主这几年的银行转账记录？看是不是有定期朝指定私人账户汇款”
于明这猜测可能性不大，但是目前没有更好的办法，只能是用列举法举出可能性，然后通过收集更多情报，来否定列举法俗话说的撞狗屎运，撞到就赚到，撞不到也不亏本这才是于明的座右铭
蒙特罗沉默一会：“于明，你站立在个人角度上，没问题针对约翰案件我们调查人组织已经经过了三次大规模的盘查，如果这是第四次，那是不是要进行第五次呢？”
贝拉不同意：“西索，我们不用惊动组织，我想这件事我就可以办好”
“…···”蒙特罗思考一会，点头：“好吧，这件事就由你负责”
“恩······”贝拉沉思，看于明：这丫的是不是就想我来负责，故意让我主动请缨？
于明看贝拉：不能吧，看蒙特罗勇敢、正直、公平的外表很难想象其拥有这么一颗黑暗的心
查账户对于专业人员来说很简单，贝拉是专业人员，十五分钟之后，贝拉就拿到了失主这三年来的转账记录不过失主是一名商业人氏，一大批的转账记录要慢慢详查贝拉先取固定值：“没有每月、每年或者每周固定朝一个账户转账同样金额的记录”
蒙特罗看手表：“南希小姐，我先送你回家”
南希看于明和贝拉，点头：“好的
于明站起来：“我也该走了”
贝拉阻止：“你惹出来的事，你得帮助我”
“……”于明想想左右没事，问：“需要我做什么？”死道友不死贫道，又可以增长阅历，何乐而不为呢？